Pas aktgjykimit të 16 shtatorit 2026, me të cilin Hashim Thaçi dhe Jakup Krasniqi u dënuan me nga 25 vjet burgim, Kadri Veseli me 18 vjet dhe Rexhep Selimi me 13 vjet, çështja pritet të kalojë në fazën e ankesave.
Në historikun e Dhomave të Specializuara, një emër i rëndësishëm në proceset e Apelit është paneli i përbërë nga gjyqtarët Michèle Picard, Kai Ambos dhe Nina Jørgensen.
Ky panel ka shqyrtuar edhe çështje të rëndësishme të ish-pjesëtarëve të UÇK-së. Në rastin e Pjetër Shalës, më 14 korrik 2025, ky panel e konfirmoi fajësinë për veprat kryesore, por e uli dënimin nga 18 në 13 vjet burgim.
Po të njëjtit tre gjyqtarë u caktuan edhe për apelin e Salih Mustafës – “Calit” dhe më vonë për rishqyrtimin e dënimit të tij.
Picard, Ambos dhe Jørgensen kanë qenë gjithashtu pjesë e paneleve që kanë shqyrtuar ankesa të ndryshme procedurale në vetë çështjen e Thaçit, Veselit, Selimit dhe Krasniqit. Për shembull, një vendim i vitit 2023 për ankesën e Thaçit, Selimit dhe Krasniqit u mor nga një panel i përbërë pikërisht nga këta tre gjyqtarë.
Megjithatë, caktimi i panelit që do ta shqyrtojë apelin kundër aktgjykimit përfundimtar të 16 shtatorit 2026 duhet të bëhet zyrtarisht nga Presidentja e Dhomave të Specializuara. Prandaj, nuk duhet thënë si fakt i kryer se Picard, Ambos dhe Jørgensen do të jenë patjetër gjyqtarët e këtij apeli.
Nëse ata do të caktoheshin sërish, do të ishte i njëjti treshe gjyqtarësh që tashmë ka marrë vendime në disa prej proceseve më të rëndësishme të Apelit ndaj ish-pjesëtarëve të UÇK-së.
Apeli mund të shqyrtojë kundërshtimet e mbrojtjeve ndaj aktgjykimit dhe dënimeve, ndërsa rezultati i tij nuk mund të parashikohet paraprakisht.
