Kryesuesi i seancës konstituive të Kuvendit të Kosovës, Avni Dehari, ka pranuar publikisht se afatet e përcaktuara për konstituimin e Kuvendit dhe vazhdimin e seancës janë tejkaluar, por ka dhënë një interpretim që pritet të shkaktojë reagime të forta politike.
Në një prononcim para gazetarëve, Dehari ka deklaruar se afatet ekzistojnë, por ka vënë theksin te fakti se, sipas tij, nuk janë paraparë sanksione në rast të mosrespektimit të tyre.
“Ato parashihen, po nuk ka sanksione”, ka deklaruar Dehari.
Deklarata vjen në kulmin e përplasjeve mes partive politike rreth konstituimit të Kuvendit, me opozitën që po kërkon vazhdimin e menjëhershëm të seancës.
Dehari: Derisa nuk ka sanksione, nuk mund të quhet shkelje
Kryesuesi i seancës ka shkuar edhe më tej në interpretimin e tij.
Sipas Deharit, nëse për tejkalimin e afateve nuk janë përcaktuar sanksione, atëherë situata nuk mund të cilësohet si shkelje.
“Derisa nuk ka sanksione, nuk mund të quhet shkelje”, është shprehur ai.
Ky qëndrim bie ndesh me pretendimet e partive opozitare, të cilat po argumentojnë se mosrespektimi i afateve përbën shkelje të obligimeve që burojnë nga Kushtetuta, aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese dhe Rregullorja e Kuvendit.
Dehari shpjegon pse nuk po thirret vazhdimi i seancës
Sipas Deharit, vonesat nuk kanë për qëllim mosrespektimin e Kushtetutës apo Rregullores së Kuvendit.
Ai ka deklaruar se po synohet t’u lihet hapësirë partive politike që të gjejnë një zgjidhje përmes marrëveshjes.
“Dhe kjo po bëhet jo për të mos respektuar Rregulloren ose Kushtetutën, por për ta gjetur një zgjidhje”, ka thënë Dehari.
Në këtë mënyrë, ai e ka lidhur mosvazhdimin e menjëhershëm të seancës me nevojën për një marrëveshje paraprake politike që do ta bënte të mundur përfundimin e procesit.
“Çfarë kuptimi ka të mbajmë seanca njëra pas tjetrës?”
Dehari ka përdorur si argument edhe përvojën e mëhershme me seancat e përsëritura.
Ai ka deklaruar se në një proces të kaluar ishin mbajtur dhjetëra vazhdime të seancës pa arritur rezultat konkret.
“Në zgjedhjet e 28 dhjetorit, 57 herë, nëse s’gaboj, mbajtëm seancë. Edhe nuk sollën kurrfarë rezultati. Çfarë kuptimi do të kishte tash të mbajmë seanca njërën pas tjetrës edhe prapë të mos ketë rezultate?”, ka deklaruar Dehari.
Sipas këtij arsyetimi, mbajtja e vazhdueshme e seancave pa një marrëveshje politike paraprake nuk do ta zgjidhte domosdoshmërisht ngërçin.
PDK i dorëzoi kërkesë zyrtare Deharit
Deklaratat e Deharit vijnë vetëm një ditë pasi Partia Demokratike e Kosovës i dorëzoi atij një kërkesë zyrtare për vazhdimin e seancës konstituive.
PDK ka kërkuar që seanca të vazhdojë të premten, më 14 gusht, në orën 11:00.
Përfaqësuesit e kësaj partie kanë argumentuar se vazhdimi i seancës duhet të thirret sipas afateve të përcaktuara dhe kanë paralajmëruar se deputetët e PDK-së do të paraqiten në Kuvend edhe nëse nuk marrin ftesë zyrtare.
Opozita pretendon se është shkelur Kushtetuta
Përfaqësues të PDK-së, LDK-së dhe AAK-së kanë ngritur akuza se mënyra se si po zhvillohet procesi përbën shkelje të Kushtetutës dhe mosrespektim të aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese.
Ata kërkojnë që Kuvendi të konstituohet dhe procesi të mos kushtëzohet me arritjen paraprake të një marrëveshjeje politike.
Nga ana tjetër, Dehari po argumenton se qëllimi i shtyrjes është pikërisht krijimi i hapësirës për gjetjen e një zgjidhjeje.
Përplasja tashmë nuk lidhet vetëm me atë se kur duhet të vazhdojë seanca, por edhe me interpretimin juridik të pasojave që sjell tejkalimi i afateve.
Deklarata e Deharit se “derisa nuk ka sanksione, nuk mund të quhet shkelje” pritet të jetë pjesa që do të shkaktojë më së shumti debat dhe reagime nga partitë opozitare.
