Veprimi i Labit dhe Ludos ndaj një kujtimi të rëndësishëm të Hygertës ka ngjallur debate të shumta në publik, duke u bërë temë e nxehtë diskutimi në emisionin Prime.
Pas këtij veprimi, Ludo u shpreh se nuk kishte asnjë koment për një çështje që e quajti ‘kaq të vogël’, duke lënë të kuptohet se ndjeshmëria e situatës ishte e tepruar. Kjo deklaratë ka provokuar reagime të ndryshme nga ndjekësit e tij.
Megjithatë, ai e ndjeu nevojën të kërkonte falje ndaj Hygertës, duke e bërë situatën edhe më të komplikuar. Kjo falje ka hapur dyert për interpretime të ndryshme mbi qëllimet e tij dhe të Labit në këtë rast.
Nga ana tjetër, Labi ka insistuar se veprimi i tij dhe i Ludos nuk kishte asnjë qëllim tendencioz. Kjo deklaratë ka sjellë një valë reagimesh, duke e sfiduar perceptimin e publikut mbi situatën.
Çfarë e bën këtë situatë kaq interesante? Është një shembull i qartë se si veprimet e individëve në media sociale mund të kenë pasoja të papritura.
Publiku shpesh reagon emocionalisht ndaj veprimeve që i percepton si të papërshtatshme.
Debati mbi këtë çështje ka nxitur diskutime më të gjera mbi etikën në media dhe përgjegjësinë e figurave publike. A është e drejtë që veprimet e tyre të gjykohen në mënyrë kaq të ashpër?
