Sipas burimeve të Gazeta Minuti, zgjedhja e Justina Shiroka-Pulës presidente e Kosovës është në harmoni me Kushtetutën, ndërsa nisja e procedurës brenda afatit të 6 tetorit nuk përbën shkelje kushtetuese.
Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka marrë në shqyrtim çështjen e ngritur lidhur me zgjedhjen e presidentes së re të vendit, Justina Shiroka-Pula, pas pretendimeve të avokatit Arianit Koci se procedura e votimit nuk ishte përmbyllur brenda afatit të përcaktuar nga Gjykata.
Sipas informacioneve që ka siguruar Gazeta Minuti nga burimet e saj, çështja e afatit për zgjedhjen e presidentes nuk përbën shkelje kushtetuese, pasi procedura e votimit kishte nisur më 6 tetor, në ditën kur përfundonte afati i përcaktuar për zgjedhjen e kreut të shtetit.
Burimet e Gazeta Minuti bëjnë me dije se fakti që procesi i votimit dhe numërimit të votave ka vazhduar edhe pas mesnatës, në orët e para të 7 tetorit, nuk e bën automatikisht procesin antikushtetues. Sipas këtij interpretimi, elementi kryesor për t’u vlerësuar është koha kur ka nisur procedura dhe jo vetëm momenti kur është përmbyllur numërimi i votave.
Ankesa e Arianit Kocit dhe pretendimet për afatin kushtetues
Avokati Arianit Koci iu drejtua Gjykatës Kushtetuese pas zgjedhjes së Justina Shiroka-Pulës presidente, duke ngritur pretendime për moszbatimin e aktgjykimit të mëparshëm të kësaj gjykate, në rastet KO256/26 dhe KO258/26.
Koci argumentoi se procedura për zgjedhjen e presidentit duhej të përfundonte deri më 6 tetor 2026. Sipas tij, meqë votimi kishte vazhduar edhe pas mesnatës, duhej të vlerësohej nëse ishte respektuar afati kushtetues dhe nëse duhej të zbatoheshin pasojat e parashikuara nga aktgjykimi.
Në deklarimin e tij publik, avokati iu referua edhe pikës 226 të aktgjykimit, duke pretenduar se mosrespektimi i afatit do të duhej të sillte shpërndarjen e Kuvendit.
Ankesa e tij hapi debat për mënyrën se si duhet të interpretohet afati i përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese dhe nëse nisja e procedurës para përfundimit të afatit ka rëndësi vendimtare për vlerësimin e kushtetutshmërisë së zgjedhjes.
Pse ora e nisjes së votimit është në qendër të debatit?
Çështja kryesore lidhet me dallimin ndërmjet nisjes së procedurës së votimit dhe përfundimit të saj.
Sipas burimeve të Gazeta Minuti, procedura e votimit kishte nisur brenda datës 6 tetor, ndërsa procesi kishte vazhduar për pak kohë pas mesnatës. Për këtë arsye, sipas interpretimit që kanë përcjellë burimet e redaksisë, kalimi i orës 00:00 nuk mjafton, në vetvete, për të konstatuar shkelje kushtetuese.
Megjithatë, vlerësimi përfundimtar juridik varet nga përmbajtja e aktgjykimit përkatës dhe nga arsyetimi i Gjykatës Kushtetuese për këtë rast.
Justina Shiroka-Pula u zgjodh me 81 vota
Justina Shiroka-Pula u zgjodh presidente e Kosovës në seancën e jashtëzakonshme të Kuvendit, duke marrë 81 vota nga deputetët e pranishëm në votim.
Zgjedhja e saj erdhi në një periudhë të tensionuar politike, kur vendi përballej me afatin kushtetues për zgjedhjen e presidentit dhe me mundësinë e shkuarjes në zgjedhje të parakohshme.
Pikërisht koha e zhvillimit të votimit u bë objekt i kontestimit nga Arianit Koci, i cili kërkoi vlerësimin e veprimeve të Kuvendit në raport me aktgjykimin e mëparshëm të Gjykatës Kushtetuese.
Çfarë pritet më tej?
Çështja e zgjedhjes së presidentes ka rëndësi të veçantë institucionale, pasi lidhet me respektimin e afateve kushtetuese dhe me zbatimin e vendimeve të Gjykatës Kushtetuese.
Nëse konfirmohet zyrtarisht interpretimi i përcjellë nga burimet e Gazeta Minuti, atëherë nisja e procedurës së votimit më 6 tetor do të ishte elementi kryesor në vlerësimin se zgjedhja e Justina Shiroka-Pulës është zhvilluar në përputhje me Kushtetutën.
Gazeta Minuti do të përcjellë zhvillimet e mëtejshme dhe arsyetimin zyrtar të Gjykatës Kushtetuese për këtë çështje.
