Gazetari Çim Peka ka bërë një reagim të fortë ndaj mënyrës se si opozita po menaxhon debatin politik, duke e akuzuar se po humbet vazhdimisht fokusin nga çështjet që mund të jenë problematike për qeverinë dhe po bie në atë që ai e konsideron si “kurthin” e Edi Ramës.
Në një status në rrjetet sociale, Peka shkruan se “nuk ia vlen më t’i justifikosh”, duke iu referuar opozitës dhe mënyrës se si ajo, sipas tij, zhvendos vëmendjen sa herë që shfaqet një temë e re në debatin publik.
Sipas Pekës, kryeministri Rama ka një aftësi që opozita vazhdon ta nënvlerësojë: të ndryshojë fokusin e debatit pikërisht në momentin kur një çështje bëhet e rrezikshme për pushtetin.
Ai sjell si shembull debatin për Belinda Ballukun, duke argumentuar se pyetja nuk është vetëm se çfarë po ndodh me të, por pse sa herë del një çështje që kërkon hetim dhe vëmendje të thellë, si përgjimet e lidhura me Ron Yeffet, opozita përfshihet menjëherë në një temë tjetër që konsumon energjinë politike dhe mediatike.
Peka ngre edhe pikëpyetje për rolin e SPAK, por thekson se çdo pretendim për përdorim apo ndikim të drejtësisë kërkon prova dhe transparencë dhe nuk mund të mbetet vetëm në nivelin e akuzave politike.
Megjithatë, sipas tij, efekti politik është i qartë: opozita lë çështjen që kishte në dorë dhe vrapon pas temës së re që i serviret.
Pikërisht këtu gazetari ngre pyetjen më të fortë ndaj opozitës: a bie ajo vazhdimisht në këtë mekanizëm nga naiviteti, apo pjesë të saj e bëjnë këtë me vetëdije?
“Është e vështirë të besohet se një opozitë mund të humbasë kaq shpesh fokusin vetëm rastësisht”, është në thelb mesazhi i Pekës, i cili argumenton se në politikë ai që të përcakton temën e debatit, të përcakton në një masë të madhe edhe lojën.
Statusi mund të lexohet si një kritikë e drejtpërdrejtë ndaj opozitës së drejtuar nga Sali Berisha, duke e akuzuar atë se nuk po arrin të imponojë agjendën e vet politike, por po reagon vazhdimisht ndaj temave që vendosen nga kundërshtari.
