Kur një kërkesë i dërgohet Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës lidhur me ndërprerjen e një seance të Kuvendi i Kosovës për zgjedhjen e presidentit dhe me kërkesën për pezullimin e saj, ligji nuk përcakton gjithmonë një afat të prerë të ditëve për vendimin përfundimtar. Megjithatë, procedurat e gjykatës parashohin disa hapa dhe afate orientuese.
Sipas praktikës dhe ligjit për Gjykatën Kushtetuese, pasi dorëzohet kërkesa, gjykata fillimisht shqyrton nëse rasti është i pranueshëm dhe më pas mund të vendosë për masë të përkohshme, nëse vlerëson se vazhdimi i veprimeve institucionale mund të shkaktojë pasoja të pariparueshme.
Në rastet kur kërkohet pezullimi i një seance ose vendimi institucional, gjykata mund të marrë një vendim për masë të përkohshme brenda një kohe të shkurtër, shpesh brenda disa ditësh, pikërisht për të parandaluar pasoja kushtetuese deri në vendimin përfundimtar. Në një rast të mëparshëm, Kushtetuesja vendosi masë të përkohshme që ndalonte veprimet e deputetëve deri në nxjerrjen e vendimit final të gjykatës.
Ndërkohë, për vendimin përfundimtar, Gjykata Kushtetuese zakonisht ka një afat procedural që mund të shkojë deri në 60 ditë për shqyrtimin e rastit, edhe pse në çështje me rëndësi të madhe institucionale vendimet shpesh merren më shpejt.
Në praktikë, kjo do të thotë se nëse një palë i drejtohet Kushtetueses për ndërprerjen e seancës së zgjedhjes së presidentit dhe kërkon pezullimin e saj, gjykata mund:
Të pranojë kërkesën për shqyrtim.
Të vendosë masë të përkohshme për pezullimin e seancës deri në vendimin final.
Më pas të nxjerrë aktgjykimin përfundimtar, që përcakton nëse veprimet e Kuvendit kanë qenë në përputhje me Kushtetutën apo jo.
Vendimi i Kushtetueses është përfundimtar dhe detyrues për të gjitha institucionet e Kosovës.
Nëse dëshiron, mund ta bëj edhe një version më gazetaresk (si tekst i gatshëm për publikim me titull dhe citim “raporton Gazeta Minuti”), që ta përdorësh direkt si lajm.
